抓狂的石头 - lost edge - 歪酷博客 Ycool Blog

终于有一块石头重重地砸在粪坑里，没有宣言，没有铺垫，没有呼啸声。在砸进的一霎那，还扭了扭身子，调整角度，加强旋转，好让四溅的粪花撒得更开些，好让旁观的每张脸上都沾上那么一团稀淡而难忘的气味。石头带着恶作剧的笑容爬出粪坑，发现粪花撒得并不那么均匀，有的人满脸都是，有的人白衬衫上的斑斑点点，有的人干干净净在边上偷笑。正要沮丧地低下头，却听到围观的欢呼和轰闹声，来看上帝啊…上天的使者…哇你抄袭飞碟…粪坑才是文化的春天…要掌握好精英文化才能发扬粪坑文化…对一切伪饰的反击……
不管是哪块石头，大概都要回头看看，莫非刚才掉进去的不是粪坑，而是牛奶池？
呀，真是让石头困惑的夏天。

疯狂的石头其实很简单，好看，就只是好看而已。象两杆大烟枪。
大部分观众不用看到一半，肯定都会对自己说，嗯，象盖里奇，只要看过两杆大烟枪，或者偷抢拐骗。确实很像，人物纷乱，线条繁杂，众多巧合，翻来覆去，偏偏最后都能收拢到一块。
不过，要从很像跳到时下甚嚣尘上的抄袭论实在需要很长的撑竿。抄袭大抵是抄不出“别摸我”，也抄不出“你他妈泡妞还真下血本啊”，更别说麦克学汤姆克鲁斯吊在空中偷宝物却发现绳子短了一截时大骂奸商的创意。作为类型的黑色幽默电影，沿袭形式几乎是天经地义的，所差的只在创意高低上。如果这也算抄袭，大约就不会有类型片这种东西了，两杆大烟枪也不过是在抄袭香港电影罢。
疯狂的石头和两杆大烟枪的相象最紧要在电影精神上，他们都很有诚意地给大伙讲一个好玩的故事。
或者换个时髦说法，很尊重观众的智商。终于有一部中国电影不把中国观众当傻子了。一个足够复杂的故事，不会让你一开始就猜到结局，但也不会复杂到走出了影院还如坠雾中；有足够多的机智，让你在适当的时候会开心地笑起来，而且两分钟后不会觉得刚才的笑很弱智。
最高的境界是，前头还很纳闷，咦这导演想干什么呢，看着看着，忽然间预感到些什么，不由大笑起来，好家伙。然后就很开心地看着预想中的情节果然发生了。
比如看两杆大烟枪的时候，那对父子流氓意外地拿到两杆枪，雄纠纠气昂昂的上车，在场看碟的哥们同时狂笑了起来，都意识到他们肯定会朝着黑老大的屋子冲去，意识到导演要处理掉一拨人，开始收尾啦。除了对导演的佩服之外，心里还会有那么一点点自得，瞧，我也能提前几秒钟猜破导演的用意。
疯狂的石头也有此类手笔。相信很多观众在看到去偷翡翠的麦克把车准确地停在下水道盖子上的时候，都会乐起来，然后开心的等着笨贼给堵在下水道里。
实在是太久没有看到这样让人爽的电影了，因此石头难免就要疯狂起来。300万的低制作，半个月就红遍南北，1000万票房，而且还在每礼拜几百万的长，不知到什么时候才停得下来。在北京首映上，陆川说，冯小刚该急了。

本来事情到这里都很好，很完美。一部很有诚意很有创意的电影卖座卖疯了，大伙花了几十块钱在影院里笑疯了，投资方数钱数疯了，皆大欢喜，多好。可惜在中国从来没有简单的好事。疯狂总是变奏，抓狂才是主调。
开始有人看到希望，断定中国电影的春天就要来临了。稳妥点的则鼓吹石头指明了商业片拍摄的方向。当然也有人看到冬天了，名评、北影的黄式宪教授还语重心长的说，“中国电影没有艺术片一定要死亡的。宁浩还太年轻，拍商业片还是太早，应该再经历一些拍文艺片的磨炼。”
最让人乐的是，中国电影家协会还为石头专门组织了一场学术研讨会，据称北影北大清华的教授济济一堂争先发言。
这也太扯了。套一下台词，不就一个石头，至于吗？
本来多简单的事情呀，疯狂的石头不过是绞尽脑汁弄出的个好玩的电影，想取悦观众，让大伙心悦诚服地掏钱买票，好赚一笔，哪里搞出那么多学术和责任？
而且，多少有讽刺意味的是，疯狂的石头这样的电影，其可能具有的社会意义，恰恰在于它试图拒绝承载社会意义。此正是黑色幽默电影的真正精神所在。
在我们国家，任何事情都被赋予社会意义，尤其电影这样面向大众的媒介，更要担负起教化的责任。我们的电影必须“政治正确“，也就是说，必须歌颂美德鞭笞丑恶，必须弘扬精华唾弃糟粕，必须好人崇高坏人卑劣，必须正义胜利邪恶死亡。因此无间道在香港死了好警察在我们这里死了坏警察，因此英雄明明是娱乐大片最后也要来一番统一的大道理。
推到极致，除了正确和错误，就没有别的东西。电影上是看不到粪坑的，要么是遗臭的罪恶之薮，要么就是纯洁可人的牛奶瓶。
中国的喜剧电影自也是如此。冯小刚扛着喜剧电影大师的旗子很久了，可是他的电影再怎么逗乐，最后总要逗回到奶瓶上来。不信，你看甲方乙方，乐了大半部电影，最后给你来一通精神教育，主角们及时地悬崖勒马，不再喜剧，毅然充当新一代雷锋，弘扬了一回社会主义新精神文明。我想象不出有什么比粪便装在奶瓶里更恶心了。
疯狂的石头则第一回试图把“政治正确”的帽子轻轻撇在一边，一心一意在粪坑旁边玩游戏，以博大伙的喝彩。
其实，甚至还玩的不算太成功，至少和两杆大烟枪、彭浩翔的买凶拍人等此中前辈比起来，疯狂的石头要“正确”多了。
两杆大烟枪里个个是混混加无赖，唯有大小的区别，抢人财物的最后成功了，勤劳致富的则人亡财失。这种故事放在中国肯定是审查通不过的。在美国的小型首映式上，布拉德皮特看完马上站起来大笑，向盖里奇这种远离“正确”的精神鼓掌致意。后来还缠上盖里奇，降低报酬也一定要下一部电影里扎上一角，因此偷抢拐骗就出现了皮特帅哥的身影。
买凶拍人就更远了，干脆描写职业杀手如何在他杀人的工作中玩出新花样，玩出艺术感。
而疯狂的石头里，以包头为代表的正义阵营，经过一番努力，终于还是挫败了那些邪恶的人，让他们一无所获。最终天道酬善，宝物还是戴在包头女友的脖子上。
当然，这多少是吹毛求疵罢，第一步的尝试本来就难以一步到位的。而且这充其量只是“道德正确”，毕竟是在努力远离“政治正确”了。值得庆贺的是，终于有电影冲着黑色精神迈出了步子，至于迈了多远就不用计较了。
疯狂的石头成功了，只是黑色喜剧精神的本分吧，一定要概括的话，也只能是远离“政治正确”的成功，而如今却要将振兴、领导这样政治正确的帽子又扣回到它身上，实在让人哭笑不得。
我们不妨可以把政治正确的帽子扣回去，一个电影产业兴旺发达的标志恰恰是出现并且能容纳多样化的电影。那种政治正确的心态——希望每一个电影都要担起指导产业方向的责任来——反而是在毁掉产业的未来。

接着前头的故事，石头回头看了看，终于确信自己跳的是牛奶瓶，不是粪坑，绝不是粪坑！
因此中国的电影还是没有疯狂，还会继续抓狂。